Jak žalovat Osobu Za Urážku Na Cti

Jak žalovat Osobu Za Urážku Na Cti
Jak žalovat Osobu Za Urážku Na Cti

Video: Jak žalovat Osobu Za Urážku Na Cti

Video: Jak žalovat Osobu Za Urážku Na Cti
Video: Lidské dno Miloše Zemana. Kdo vydělá na jeho urážkách transgender lidí? 2024, Březen
Anonim

Pomluva je název původně rozšířených nepravdivých informací, jejichž cílem je diskreditace osoby. Může být ústní nebo písemná, jednotná nebo hromadná. Podle právníků je docela problematické u soudu dokázat, že čelíte pomluvě. Stále je však možné pachatele za tento trestný čin žalovat.

Jak žalovat osobu za urážku na cti
Jak žalovat osobu za urážku na cti

Potíž s prokázáním, že čelíte urážce na cti, spočívá ve skutečnosti, že takový zločin lze snadno zaměnit za urážku. To je podle právních předpisů posouzeno mnohem jednodušší a neznamená to skutečný trest ve formě zadržení.

Chcete-li předložit případ soudu konkrétně podle článku 129 „Ohavnost“, musíte velmi pečlivě shromáždit všechny důkazy. Informace, které hanobí čest a důstojnost osoby a spadají pod článek trestního zákona, musí být zdokumentovány. Může to být například výstřižky z novin, záznamy televizních programů, blogy a příspěvky na internetu, kopie veřejných projevů atd. Pokud dojde k potížím s nalezením takových informací, například byl odstraněn blog nebo příspěvek, můžete se obrátit na správu webu se žádostí o pomoc s obnovením potřebných dat.

V případě, že urážka na cti byla zveřejněna jednou osobou jiné osobě bez přítomnosti třetích osob, bude téměř nemožné prokázat její účast na spáchání trestného činu. Proto je nutné zaznamenávat všechna data přijatá od této osoby pomocí diktafonu nebo skryté kamery.

Aby bylo možné žalovat osobu pro urážku na cti, je nutné jasně rozlišovat mezi pomlouvačnými informacemi a běžnými urážlivými slovy. Například výraz „hloupý student“nebude považován za pomluvu, i když je student laureátem různých ocenění a držitelem velkého počtu diplomů. Pokud se o osobě říká, že ukradl peníze z pokladny svého účetního oddělení, když byl v nemocnici, a nemohl se odtamtud dostat, lze to již považovat za pomluvu.

Nebude však možné obvinit pomlouvače, pokud šířil informace, i když to narušuje pověst jiné osoby, ale zároveň je pravdivá. Také, pokud osoba nahlásila informace o jiné, považovala ji za spolehlivou. A nebude fungovat k potrestání pachatele, pokud nepravdivé informace, které šířil, nezpochybňovaly pověst jiného.

Doporučuje: