Základem pro provedení forenzního vyšetřování je soudní rozhodnutí, rozhodnutí soudce nebo osoby, která vede vyšetřování. Tuto zkoušku mohou provádět státní nebo nestátní znalecká instituce i osoby se specializovanými znalostmi. Povinností soudu je kompletní a komplexní studie předložených důkazů, která zahrnuje znalecký posudek.
Instrukce
Krok 1
Procesní legislativa (článek 55 občanského soudního řádu Ruské federace) dává oběma stranám procesu právo napadnout soudní přezkum spolu s důkazy předloženými protistranou. Strany jsou však zároveň povinny prokázat okolnosti, na které odkazují jako na opodstatnění svých námitek.
Krok 2
Znalecký posudek není v souladu s částí 3 článku 86 občanského soudního řádu Ruské federace povinným důkazem pro soudní řízení. V případě, že pochybujete o objektivitě zkoušky, napište žádost a zpochybněte její výsledky. Máte právo tak učinit, pokud podle vašeho názoru závěry a závěry učiněné v znaleckém posudku odporují okolnostem případu.
Krok 3
Rozhodněte, z jakých důvodů budete zpochybňovat výsledek zkoušky. To do značné míry závisí na podstatě vašeho postavení v tomto případě, na okolnostech vyžadujících důkaz. Volba důvodů pro vyjádření pochybností o výsledcích znaleckého posudku může také záviset na typu prováděného výzkumu, procedurálních rysech a omezeních.
Krok 4
Při napadení zkoušky soudem se můžete odvolat proti samotnému postupu jmenování a průběhu zkoušky; jednání nebo nečinnost odborníka během jeho výroby; vyjádřit pochybnosti o zaujatosti nebo zájmu odborníků i o jejich kvalifikaci. Kromě toho máte právo odvolat se k použitelnosti těch metod a technik, které byly použity při výrobě zkoušky, k jejich vědecké povaze, přesnosti a obecnému přijetí. Můžete také podat námitku a odvolat se proti posouzení vydanému soudem k závěrům uvedeným v znaleckém posudku.
Krok 5
Na základě výše uvedených důvodů můžete podat návrh na odmítnutí znalce nebo na uznání znaleckého posudku jako nepřípustného a na jmenování re-produkce.
