Na soudním jednání se kromě protistrany a soudce setkáte ještě s alespoň jednou osobou, která si neustále něco zapisuje. Toto je tajemník zasedání soudu a jeho úkolem je vést zápis z jednání soudu (PSZ).
Instrukce
Krok 1
Nevědomky účastníci procesu přikládají tomuto procesnímu dokumentu malou důležitost a lze s jistotou říci, že 80–90% z nich jej v očích nevidělo. Takové ignorování seznámení se s PSZ je samozřejmě důsledkem právní negramotnosti. Abyste se zapojili do soudního sporu, musíte vědět a pamatovat na to, že PSZ je nejdůležitějším dokumentem, který mimo jiné označuje prohlášení, petice a vysvětlení osob účastnících se případu a jejich zástupců. A každé slovo napsané za vámi, jak říká americká policie, „může být proti vám použito u soudu“. Navíc jak v současném procesu, tak v možných budoucích.
Krok 2
V souladu s procesním právem je CPS soudem považována za písemný důkaz. Nyní si například představte situaci, že si pronajmete byt, který vám patří, ale nehlásíte to daňovému úřadu a neplatíte daně. A v průběhu nějakého soudního jednání „necháte sklouznout“a informace o tom, kdo, kdy a za kolik si pronajímá byt, jsou zaznamenány v PSZ. Myslíte si, že takový PSZ může být použit jako důkaz proti vám již v případě daňového deliktu? Možná máte pravdu.
Krok 3
Je dobré, když je vše správně a přesně zaznamenáno v PSZ, ale tajemník zasedání soudu je také člověk a nic lidského mu není cizí, včetně rizika, že udělá chybu. Aby měl čas zaznamenat vše, co se děje na zasedání soudu, je sekretářka téměř vždy nucena zjednodušit formulaci, „vyhodit“část slov z projevu účastníků procesu. Ve výsledku se ukazuje, že v PSZ není zaznamenána přímá řeč účastníka procesu, ale něco velmi blízkého. Stává se, že význam prohlášení je z toho zkreslen. Velmi často za to mohou sami účastníci procesu, když mluví příliš rychle, aby bylo možné mít čas zapsat si vše za sebou, nebo nezřetelně vyjádřit své myšlenky. Civilní procesní právní předpisy samozřejmě umožňují soudu použít zvukový záznam a další technické prostředky k zajištění úplnosti sestavení CPS, ale v praxi, zejména v provinciích, se používají jen zřídka.
Krok 4
Co byste měli dělat, když v něm při kontrole PSZ zjistíte chybu?
Článek 231 občanského soudního řádu Ruské federace stanoví, že osoby účastnící se případu a jejich zástupci mají právo do 5 dnů ode dne podpisu CPS písemně podat CPS písemné připomínky s uvedením jakékoli nepřesnosti nebo neúplnosti. Poznámky k PSZ posuzuje soudce, který jej podepsal - předseda senátu. V případě souhlasu s poznámkami soudce potvrzuje jejich správnost a v případě nesouhlasu s nimi vydá odůvodněné rozhodnutí o jejich úplném nebo částečném zamítnutí. Ve skutečnosti a v jiném případě jsou komentáře připojeny k případu.
Krok 5
U rozhodčích soudů je situace poněkud odlišná. V souladu s článkem 155 Rozhodčího řádu Ruské federace je zvukový záznam během soudního jednání povinný. Záznam s použitím zařízení pro záznam zvuku se provádí nepřetržitě. Je také sestaven psaný PSZ. Osoby účastnící se případu mají právo seznámit se se zvukovým záznamem z jednání soudu a CPS a do tří dnů po podpisu CPS podat připomínky k úplnosti a správnosti jejich přípravy. K připomínkám lze připojit materiální nosiče zvukového nebo obrazového záznamu soudního jednání vedeného osobou účastnící se případu. Rozhodčí soud vydá rozhodnutí o přijetí nebo zamítnutí připomínek k PSZ. Připomínky k PSZ a rozhodnutí soudu jsou připojeny k PSZ.
Krok 6
Pokud jde o chování PSZ při posuzování trestní věci u soudu, je zde zvláštností, že PSZ mohou být během soudního jednání vytvořeny po částech, které jsou stejně jako PSZ jako celek podepsány předsedou soudce a tajemníkem zasedání soudu. Na žádost stran jim může být dána příležitost seznámit se s částmi protokolu tak, jak jsou vyhotoveny. Do 3 dnů ode dne seznámení s PSZ mohou strany k němu podat připomínky. Předsedající soudce tyto připomínky neprodleně posoudí. V případě potřeby má předseda senátu právo předvolat osoby, které předložily připomínky, aby objasnil obsah připomínek. Na základě výsledků posouzení připomínek předseda senátu vydá usnesení, kterým potvrdí jejich správnost nebo je zamítne. Připomínky k PSZ a rozhodnutí předsedy senátu jsou připojeny k zápisu z jednání soudu.
Jak vidíte, v občanském a rozhodčím řízení a v trestním řízení zůstávají připomínky k CPS podané účastníkem procesu v materiálech případu, takže i když soudce komentáře odmítne, budete mít dobrý argument ve váš prospěch.
