Přestože je náš soud nejhumánnějším soudem na světě, jak řekla jedna známá postava, stále existuje poměrně málo lidí, kteří se rádi účastní soudního procesu mimo svou povinnost. Soud naznačuje stresující situaci a nepříjemnou publicitu a často značné materiální náklady a osud účastníků procesu již není v jejich rukou, ale závisí na třetí straně - soudci.
Instrukce
Krok 1
Úkolem soudu je vyřešit vzniklý konflikt, takže pokud zapojení do procesu není ve vašich plánech, budete muset vyvinout úsilí k vyrovnání stávajících rozporů, aniž byste případ přednesli soudu. Existuje několik možností: V občanskoprávních vztazích se prakticky zavádí do textu dohody klauzule, že se strany před zahájením soudního řízení zavazují pokusit se vyřešit spor vyplývající ze smluvního vztahu předem. zkušební způsob. V praxi je to možné uskutečnit ve formě žádosti zaslané „uraženou“stranou svému partnerovi na základě smlouvy, jakož i ve formě obchodní korespondence nebo ústního jednání mezi protistranami. Podmínka postupu před zahájením soudního řízení pro řešení sporů uvedená v textu dohody se pro strany stává závaznou.
Krok 2
V posledních letech se rozšířila taková forma alternativního řešení sporů, jako je mediace. Mediace je zvláště důležitá v případech, kdy jsou vztahy mezi stranami napjaté na osobní úrovni a je téměř nemožné zahájit produktivní jednání bez prostředníka. Mediátor, který zprostředkovává, se nazývá „mediátor“. Jeho funkcí je porozumět postavení každé ze stran a pomoci stranám dívat se na spor očima ostatních. Zprostředkovatel také vytváří podmínky pro jednání s partnery, pomáhá stranám vytvářet nové alternativní způsoby řešení sporu, poskytuje jim potřebné informace a pomáhá stranám vypracovat konečnou dohodu. Zprostředkování mediátora je přijatelné v občanském právu, rodinném právu (například při rozvodu) a dokonce i v trestněprávních vztazích. Podezřelý nebo obviněný ze spáchání trestného činu malé nebo střední závažnosti, pokud spáchal trestný čin poprvé, může být zproštěn trestní odpovědnosti v souvislosti s usmířením s obětí (článek 76 trestního zákoníku Ruské federace a 25 trestního řádu Ruské federace), a to i před odesláním případu soudu. Tyto články právních předpisů určují pouze důsledky faktu smíření, ale nehovoří nic o regulaci jeho průběhu, která umožňuje v takových případech na základě zásady „vše, co není zakázáno“uchýlit se ke službám mediátora. Nelze bohužel říci, že v současnosti je mediace v Rusku velmi rozšířená.
Krok 3
Pro občany, podnikatele a právnické osoby v občanskoprávních vztazích může být rozhodčí soud dobrou alternativou ke státnímu soudu. Po podání žádosti u rozhodčího soudu si strany mohou vybrat soudce, jehož zkušenostem a kvalifikaci věří, že stranám je zaručena ochrana jejich zájmů, včetně obchodního tajemství; rozhodčí proces je méně formální a jeho rozhodnutí nepodléhají zveřejnění bez souhlasu stran. Existují tedy způsoby, jak minimalizovat riziko soudních sporů, ale jak vidíte, vyžaduje to dobrou vůli stran, aby dospěly ke vzájemně výhodnému kompromisu.
