Porota přišla do Ruska ze Západu, kde byly vysoce ceněny principy demokratického systému. V cizích zemích se věřilo, že zločinec by měl mít šanci ospravedlnit sebe a své činy nebo dokázat svou nevinu. V tomto případě soud rozdělil své rozhodnutí na rovnoprávném základě s lidmi.
Role porotců u soudu
Podle již zavedené tradice by u soudu mělo být dvanáct porotců. Z psychologického hlediska je to ideální počet lidí pro jedno správné rozhodnutí. Každý z porotců je účastníkem společného jednotného procesu. Porotce musí po určitou dobu úplně opustit své záležitosti, aby mohl učinit kolektivní rozhodnutí a vyjádřit svůj názor.
Kromě dvanácti porotců musí být u soudu přítomni i několik uchazečů o rezervy. Jejich úkolem je nahradit někoho, kdo z dvanácti porotců z nějakého důvodu vypadl.
Zasedání soudu zpravidla trvá neomezeně dlouho a proces může trvat dlouhou dobu. Porotci jsou za svou práci placeni. Pokud se člověk kromě této činnosti nezabývá ničím jiným, hodnotí se jeho práce podle zavedených standardů pro každý den strávený na schůzce.
Porotci se při rozhodování musí spoléhat pouze na spolehlivá fakta. Emoce v tomto případě by neměly ovlivnit daný případ. Před zahájením soudního řízení neznala porota o obžalovaném žádné informace. Neznají osobní vlastnosti, sociální postavení, rodinný stav obžalovaného. Děje se tak proto, aby konečný verdikt soudu byl co nejobjektivnější a nejospravedlnitelnější. Porota by měla zohlednit pouze fakta a důkazy předložené při soudním řízení.
Zkušební porota
V Rusku byla porota utvářena poměrně dlouho, protože byla autoritářská. Soud dlouho nechtěl sdílet moc s neprofesionálními lidmi. Dá se říci, že šlo o obavu, že porota vynese nad zločincem kladný rozsudek. Většina kritiků byla proti této instituci. Věřili, že vinu na zločinci již prokázali vyšetřovatelé a profesionálové, a byli kategoricky proti lidem běžných pracujících profesí, kteří měli právo na konečné rozhodnutí o případu. Výsledkem však bylo, že se porota stále objevovala a pokračuje ve své činnosti i dnes.
Je však třeba poznamenat, že změny byly provedeny okamžitě. Porotci se nesmí dotýkat právního pole, protože za to existují soudci. Úkolem poroty je zjistit vinu viníka nebo dokázat jeho nevinu. V důsledku toho se obžalovaný, který věří ve svou nevinu, může spolehnout na podporu obyčejných lidí. Tato forma soudního sporu existuje již mnoho let.
