Záznam rozhovoru může sloužit jako důkaz v občanském, rozhodčím nebo trestním řízení, ale uvedený záznam musí splňovat určité požadavky. V některých případech jsou k použití takového záznamu u soudu zapotřebí další údaje.
Záznam rozhovoru často slouží jako důkaz u různých soudů. V trestním řízení se tak tyto záznamy často používají k potvrzení, že konkrétní osoba spáchala takové trestné činy, jako je přijetí nebo vydírání úplatku. Ve správních řízeních záznam konverzace často předkládají účastníci silničního provozu, kteří zpochybňují rozhodnutí nebo kroky inspektorů dopravní policie. A konečně, v občanskoprávním řízení lze záznam konverzace použít k prokázání existence určitých dohod mezi stranami, ačkoli v druhém případě jsou obvykle k dosažení požadovaného výsledku zapotřebí další důkazy.
Jak je prezentován záznam rozhovoru u soudu?
Záznam rozhovoru se soudu obvykle předkládá s přepisem, tj. S přiloženým papírovým nosičem, na kterém je celý zaznamenaný rozhovor v textové podobě. To je to, co vám umožní rychle získat informace, které potřebujete, aniž byste poslouchali samotný zvukový záznam. Pokud profesionálně provedený přepis může stačit k prezentaci spolu se zvukovým záznamem rozhovoru v civilním procesu, pak je v trestním řízení povinné poslouchat původní zdroj. Jedná se o jednu z nezcizitelných záruk pro implementaci kontradiktorního principu procesu, protože účastníci fráze mohou stejné fráze vyslovené v záznamu vyhodnotit odlišně.
Co může zabránit použití záznamu konverzace jako důkazu?
Při použití záznamu konverzace jako důkazu v civilním procesu mohou účastníci čelit určitým problémům, z nichž většina přímo závisí na kvalitě zvukového záznamu. Zájemce tedy bude muset nejen pořídit profesionální přepis zaznamenané konverzace, ale také prokázat příslušnost hlasů ke konkrétním osobám. U těchto důkazů se často používá vyšetření, avšak při špatné kvalitě záznamu odborníci často rozhodnou, že je nemožné tyto okolnosti plně potvrdit. Nízká kvalita zvukového záznamu navíc může bránit jeho správnému přepisu, což také sníží jeho důvěryhodnost pro soud nebo jiný oprávněný orgán. Zjištěné problémy lze často eliminovat pomocí záznamu rozhovoru ve spojení s dalšími důkazy na podporu určitých skutečností.
