Aby bylo možné zjistit, zda určité prohlášení představuje hrozbu, je předepsána lingvistická zkouška. Jeho výsledky závisí na mnoha faktorech, z nichž každý musí odborník vzít v úvahu.
V rámci lingvistické zkoušky je nutné stanovit přesný význam mluvených slov s přihlédnutím k kontextu. Kontext v tomto případě je obzvláště důležitý: pokud například jedna osoba v komiksovém sporu vyhrožovala druhé, nebude to považováno za trestný čin. Je jiná věc, jestli se otočil, nebo ještě více zasáhl partnera, nebo mu opakovaně docela vážně vyhrožoval.
Mělo by být stanoveno, zda je fráze, kterou si oběť vykládá jako hrozbu, adresována jemu. Pokud má tvrzení obecnou povahu a nejsou v něm žádné informace, které by vám umožnily zjistit, na koho je zaměřeno, bude obtížné označit jej za hrozbu pro konkrétní osobu. Dále je nutné ověřit, zda některá slova nejsou použita v obrazném smyslu, což zcela mění význam výpovědi jako celku.
Poté se ukáže, co přesně jedna osoba hrozí druhé. Trestem trestně stíhatelným bude pouze ohrožení života a zdraví. To znamená, že pokud slíbíte, že vyloupíte, ukradnete auto nebo spálíte dům, nebude toto prohlášení považováno za hrozbu.
Zvláštní význam má povaha a vlastnosti osoby, které prohlášení náleží. Pokud to vychází z přiměřeného, vyváženého a žádného trestního rejstříku, pak je nepravděpodobné, že by to bylo považováno za skutečnou hrozbu. Pokud slova o způsobení těžkého ublížení na zdraví nebo vraždě pocházejí od opakovaného pachatele, duševně nemocné osoby nebo se opakují opakovaně, lze toto prohlášení interpretovat jako skutečnou hrozbu.
Hrozba je považována za zvlášť závažnou, pokud je doprovázena předvedením potenciální zbraně zločinu nebo obsahuje podrobné informace o úmyslu osoby. Například jedna fráze „Na toto nebudeš dost“nebo „Ano, dokončím tě“nemusí stačit, zatímco výrok „Půjdeš dnes spát, zabiju tě“nebo „Když přijdete domů z práce, budu chytat a zabíjet v temné uličce “lze považovat za hrozbu, zvláště pokud je doprovázena ukázkou zbraně, kterou je plánováno spáchat trestný čin.
