Jak číst Materiály Trestního Případu

Obsah:

Jak číst Materiály Trestního Případu
Jak číst Materiály Trestního Případu

Video: Jak číst Materiály Trestního Případu

Video: Jak číst Materiály Trestního Případu
Video: Kurz češtiny 83: Jaký je rozdíl mezi ČÍST a PŘEČÍST? A co "SI"? 2024, Duben
Anonim

Podle trestního řádu Ruské federace převažující formou ukončení předběžného vyšetřování (které se provádí ve dvou formách - vyšetřování a vyšetřování) je zasílání materiálů o trestních věcech soudu spolu s obžalobou prokurátora. Před tím je nutné provést určité procesní úkony, například seznámit se s materiály trestního případu.

Jak číst materiály trestního případu
Jak číst materiály trestního případu

Instrukce

Krok 1

Trestní řád doslova upravuje seznámení oběti, civilního žalobce a obžalovaného s materiály trestní věci v příslušných článcích. Poté, co lze předběžné vyšetřování považovat za ukončené a množství důkazů je dostatečné pro existenci spolehlivé důkazní základny u soudu, je vyšetřovatel povinen vysvětlit oběti, civilnímu žalobci a žalované jejich práva seznámit se s trestním případem. Touhu seznámit se s nimi lze vyjádřit formou ústní nebo písemné žádosti. Na rozdíl od oběti má civilní žalobce nebo žalovaný právo seznámit se pouze s těmi materiály, které se vztahují k žalobě, kterou podali.

Krok 2

Pokud je důkazem audio nebo video, lze je také konzultovat. Pokud to oběť nebo civilní žadatel považuje za nutné, může podat návrh na další vyšetřování. O nutnosti prodloužení časového rámce vyšetřování však rozhoduje pouze vyšetřovatel. Pokud taková žádost stále není prostá rozumu, vyšetřovatel ji vyhoví. Odmítnutí se provádí formou usnesení, které je předáno žadateli.

Krok 3

Postup seznamování obviněných s materiály trestního případu je poněkud odlišný. Po skončení vyšetřování má osoba obviněná ze spáchání trestného činu právo osobně nahlédnout do všech procesních dokumentů. Může to udělat osobně nebo může požádat o pomoc právníka. Dělá to sám, když odmítne pomoc právníka. Pokud se obviněný nechce seznámit s materiály bez konkrétního obhájce jako obhájce, je vyšetřovatel povinen počkat na propuštění a vystoupení tohoto obhájce. Maximální doba takového čekání by neměla přesáhnout pět dní.

Doporučuje: