Jak Zdůvodnit Potřebu

Obsah:

Jak Zdůvodnit Potřebu
Jak Zdůvodnit Potřebu

Video: Jak Zdůvodnit Potřebu

Video: Jak Zdůvodnit Potřebu
Video: 09-01 - Potřeby a zájmy - Kořeny náboženství 2024, Smět
Anonim

Osoba, která způsobila škodu občanovi, majetek občana, majetek právnické osoby, má povinnosti v důsledku způsobení škody a obecně by měla být za způsobenou škodu odpovědná.

Jak zdůvodnit potřebu
Jak zdůvodnit potřebu

Instrukce

Krok 1

Civilní právo však říká, že při posuzování takového případu může soud s přihlédnutím ke všem okolnostem:

- zavázat se k náhradě škody, která nebyla způsobena poškozovateli, ale osobě, v jejímž zájmu byla škoda způsobena;

- částečně osvobozeno od náhrady škody;

- zcela osvobozeno od náhrady škody.

Trestní právo stanoví, že ublížení v naléhavém stavu není trestným činem. K doložení naléhavosti je třeba shromáždit následující skutečnosti.

Krok 2

Existence nebezpečí ohrožujícího pachatele újmy i další osoby, zájmy společnosti nebo státu, které jsou chráněny zákonem. Nebezpečí musí být skutečné a nevyhnutelné.

Například osoba, aby získala přístup k hydrantu a uhasila oheň v domě, kde jsou lidé, rozbije výkladní skříň. Nebezpečí je skutečné a nevyhnutelné.

Zároveň lze za zdroj nebezpečí považovat jak lidi, kteří se dopouštějí protiprávních zásahů, tak zvířat, přírodních sil přírody, zdrojů zvýšeného nebezpečí, různých vadných mechanismů atd.

Krok 3

Nemožnost vyloučit nebezpečí jinými prostředky, když je nouzová situace jediným způsobem, jak zabránit nebezpečí.

Pokud se v blízkosti nachází další hydrant, který lze použít k hašení požáru a který může tato osoba použít, pak poškození výlohy nebude soudem uznáno jako stav nouze.

Krok 4

Škoda způsobená v naléhavém stavu je menší než škoda, které se zabránilo.

V uvažovaném příkladu utrpěl obchod značné materiální škody, ale prevence škod na majetku a zdraví a životě občanů v hořícím domě je mnohem větší.

Překročení mezí krajní nutnosti je takové způsobení újmy, pokud újma zjevně neodpovídá hrozícímu nebezpečí a stávajícím okolnostem, a také když způsobená újma je stejná nebo dokonce významnější než újma, které bylo zabráněno. Hodnotu konkrétních výhod a zájmů stanoví soud s přihlédnutím ke konkrétní situaci, důležitosti poškozeného předmětu a předmětu, který je chráněn. Pro použití pravidel nouze u soudu je povinná kombinace všech tří výše uvedených podmínek je vyžadováno.

Doporučuje: