Důsledky technických chyb ve smlouvě nemají zpravidla rozhodující vliv na její výklad a provedení. Pokud tyto chyby významně narušují význam dohody, může být vyžadován dodatečný důkaz o skutečném obsahu podmínek, za nichž bylo dohody dosaženo.
Technické chyby ve smlouvách nejsou neobvyklé, nicméně obvykle se projeví až při zvažování právního sporu týkajícího se provedení příslušné smlouvy. Pokud jsou omyly tohoto druhu náhodně odhaleny při absenci rozporů mezi smluvními stranami, pak jsou obvykle napraveny vzájemnou dohodou, k čemuž stačí uzavřít další dohodu. V naprosté většině případů zůstávají technické chyby bez povšimnutí, protože strany nečtou všechny podmínky smlouvy ve fázi jejího plnění. Zjištění takových chyb může způsobit velké problémy v případě soudního sporu, jehož předmět přímo vyplývá z obsahu dohody.
Co dělají, když jsou u soudu zjištěny technické chyby?
Občanské právo obsahuje jasné pokyny k výkladu podmínek jakékoli dohody. Právě těchto norem se soudy řídí, když zjistí technické chyby ve smlouvě. Význam smlouvy bude stanoven zejména na základě jejího doslovného obsahu. Pokud technická chyba způsobí, že doslovný obsah bude nejasný, pak se zkoumají další podmínky smlouvy, se kterými se porovnává obsah nejasné klauzule. Rovněž se bere v úvahu obecný význam uzavřené dohody a směr vůle stran. Proto typografické chyby, vynechání písmen, slov, znaků, nekonzistence a další technické chyby obvykle nezáleží. Tyto nepřesnosti jsou zpravidla obsaženy ve všech kopiích dohody, protože jsou povoleny ve fázi počítačového zadávání textu dohody.
Co dělat, když je význam významně zkreslený?
Někdy se ve smlouvě nacházejí významné technické chyby, které zcela narušují její sémantický obsah. Obecný význam dohody nebo jejích dalších podmínek zároveň neumožňuje jednoznačně stanovit skutečnou vůli smluvních stran. Klasickým příkladem technické chyby tohoto druhu je vynechání částice „ne“nebo její nadměrné použití při formulování odpovědnosti strany. V tomto případě může mít termín smlouvy přesně opačný význam a může být obtížné prokázat existenci technické chyby. V tomto případě zákon vyžaduje, aby soud vyhodnotil další důkazy poskytnuté zúčastněnou stranou. Například předběžná korespondence mezi stranami, ve které byly dohodnuty základní podmínky kontroverzní dohody, může poskytnout pomoc při výkladu dohody.
