Největší obtížností při určování místa činu je případ internetového podvodu, trestného činu spáchaného v dopravě za jízdy. V takových případech může pachatel působit na různých místech.
Instrukce
Krok 1
Rozsah otázek souvisejících s trestnými činy je uveden v trestním zákoníku Ruské federace. Mělo by se rozlišovat mezi trestnou činností a jinými druhy trestných činů. V případě online podvodu musíte nejprve určit závažnost porušení a odpovědnost osoby, která se dopustila protiprávního jednání. Jsou-li uznány jako správní delikt, pak o místě činu nemůže být ani pochyb.
Krok 2
Za místo činu se považuje část území se zeměpisnými souřadnicemi, na kterých došlo k porušení zákona. Tato oblast, spolu s dobou provedení trestného činu, jsou objektivními znaky složení zákona zakázaného činu, který může zmírnit nebo zvýšit odpovědnost.
Krok 3
Určení místa spáchání trestného činu je nezbytné pro zjištění místa příslušnosti a také toho, který útvar ministerstva vnitra by měl provádět vyšetřovací opatření. Pokud nelze spolehlivě zjistit, na které území konkrétního kraje a okresu místo činu náleží, pak je příslušnost případu dána oblastí činnosti vyšetřovacích orgánů, kde bylo šetření provedeno a předběžné vyšetřování bylo dokončeno.
Krok 4
Trestní právo různých států je velmi nejednoznačné, pokud jde o otázku, jaké území lze uznat jako místo činu. Nejběžnější je pozice, kterou vyjádřil N. S. Tagantsev zpět v roce 1902. Jako příklad uvedl výbuch parníku, který byl na cestě z Německa do Ruska. Navzdory skutečnosti, že k výsadbě bomby došlo v Gdaňsku, k samotné explozi došlo v ruském přístavu. Rusko by proto mělo být uznáváno jako místo činu. Pokud by byla bomba nalezena v německém přístavu, vyšetřování by proběhlo v oddělení německých donucovacích orgánů.
