Obviněný nemusí prokazovat svou nevinu. To by měl udělat právník. Existuje mnoho verzí toho, jak je právník povinen chovat se během soudního řízení a jaké techniky má použít, aby byl obžalovaný osvobozen. Všechny však mají společné rysy.
Instrukce
Krok 1
Nedělejte běžnou chybu začínajících právníků: právník by neměl od soudu nic požadovat, poukazovat na své chyby a odvolávat se ve svých projevech na spravedlnost. Při obhajobě obviněného může právník soud pouze přesvědčit o své nevině, přičemž k prokázání postavení svého klienta použije nikoli sílu hlasových akordů nebo rychlé řeči, ale důkazní sílu.
Krok 2
Podle nejnovější verze trestního řádu Ruské federace má právník právo nezávisle připravovat důkazy na obhajobu obviněného v procesu. Vezměte prosím na vědomí: svým jednáním na obranu obžalovaného musíte zničit harmonii důkazů pro stíhání. Váš úkol usnadňuje skutečnost, že poté, co soud způsobil značné pochybnosti o spolehlivosti důkazů ze strany obžaloby, můžete věc poslat k dalšímu vyšetřování nebo obvinění obžalovaného zcela odstranit.
Krok 3
Před soudem se nezapomeňte poradit se svým klientem, seznámit ho s možnými obtížemi během soudního procesu a připravit ho na otázky stíhání. Zvažte možné odpovědi na ně.
Krok 4
U soudu je nutné nejen poskytnout důkazy, které narušují důvěru soudu v obžalobu, ale také prokázat skutečnosti, které jste shromáždili, které jsou v rozporu se skutečnostmi shromážděnými během vyšetřování. Například můžete svědkům v případě klást otázky, abyste je mohli zastihnout při zatajování faktů, při rozporech ve svědectví, při nepřesnostech.
Krok 5
Tuto techniku lze použít zvláště produktivně u více svědků. Když se zeptáte několika osob, které tvrdí, že byli například svědky útoku, na otázku, jak byly rány doručeny, kdo začal první, co si navzájem řekli obviněný a oběť, lze zjistit, že nebyli přímo na místě činu. Určité nesrovnalosti mohou být samozřejmě způsobeny také tím, že lidská paměť je selektivní. V tomto případě můžete požádat svědky, aby prakticky reprodukovali pohyby oběti a obviněného atd.
Krok 6
Pokud se ukáže, že svědkové byli v době spáchání trestného činu na jiném místě, určete, kde se v té době mohli nacházet.
Krok 7
Rovněž lze zpochybnit váhu důkazů předložených státním zástupcem během soudního řízení. I když se takové ukazatele, jako je krevní skupina nebo otisky prstů oběti a obžalovaného, shodují, zjistěte, zda existují další okolnosti, za kterých by krev mohla být nalezena na oděvu oběti nebo na otiscích prstů obžalovaného.
Krok 8
K prokázání neviny obžalovaného můžete také pozvat své svědky, jejichž účast v procesu je možná se souhlasem soudu.
