Někteří právníci se domnívají, že IPL (mezinárodní právo soukromé) je nezávislé národní právní odvětví. Ve skutečnosti se hlouběji ukazuje, že se jedná o soubor právních norem, které regulují soukromé právo a přeshraniční vztahy.
Předmět a koncepce MPP
Předmětem PPM jsou homogenní vztahy, které splňují dva ukazatele: soukromé právo a přeshraniční. Předmětem mezinárodního práva soukromého je tedy soukromé právo a přeshraniční vztahy.
Soukromoprávní vztahy
Soukromoprávní vztahy jsou vztahy založené na principech právní rovnosti, svobodného projevu vůle, majetkové nezávislosti, jejichž subjekty jsou zejména fyzické a právnické osoby. Soukromé vztahy se řídí soukromým právem, rodinným právem a pracovním právem. Všechny tyto skupiny vztahů jsou rovněž odkázány na mezinárodní právo soukromé, s výhradou přeshraničního kritéria.
Přeshraniční vztahy
Přeshraniční vztahy jsou vztahy, které komplikuje cizí prvek. Jakýkoli vztah má následující strukturu: subjekty (alespoň dva), předmět a vzájemná práva a povinnosti. Pokud je alespoň jeden subjekt nebo předmět cizí, pak bude vztah přeshraniční. Právní skutečnost však není zahrnuta do systému samotného vztahu, ale je základem pro jeho vznik, změnu nebo ukončení. Proto je právní skutečnost, v jejímž důsledku došlo nebo došlo ke změně postoje, cizí, bude mít tento přístup přeshraniční povahu. V přeshraničních vztazích musí být přítomny domácí vztahy, jinak nebude vztah přeshraniční, ale zcela cizí nebo nikoli pro Ruskou federaci. K tomu, aby vztah spadal pod vliv ruského mezinárodního práva soukromého, je nezbytné. Takže kromě cizího prvku musí existovat alespoň jeden domácí prvek. Pouze v tomto případě bude vztah přeshraniční, domácí.
nákup mobilního telefonu ruským občanem prostřednictvím internetu od čínského prodejce.
Tyto vztahy mají soukromoprávní povahu, protože se jedná o prodej a nákup a sféru občanského práva. Cizí prvek je vyjádřen v zahraničním subjektu - čínském prodejci. Existuje cizí předmět - mobilní telefon prodaný čínským prodejcem a patřící do Číny, který se nachází v Číně a vyrábí se v Číně, ačkoli není specifikováno, zda je telefon cizí nebo cizí Rusku.
sňatek ruského občana s italským občanem v Itálii.
I zde je vztah soukromý, protože se jedná o rodinný vztah. Cizí prvek je vyjádřen zahraničním subjektem - italským občanem a zahraniční právní skutečností v Itálii. Domácí prvek je vyjádřen v podobě ruského občana ruského subjektu.
: zdědění majetku ruského občana ve Francii.
Zde je domácím subjektem ruský občan, ale cizím předmětem je majetek nacházející se ve Francii. Samotný vztah má soukromoprávní povahu, týká se dědičných a občanských vztahů.
investice švýcarské společnosti NESTLE do výroby produktů na území Ruské federace.
Investiční vztahy jsou soukromé a přeshraniční povahy, ačkoli některé investiční vztahy spojené s osvobozením od daně mohou mít také veřejnou povahu.
Závěr: vztahy soukromoprávní a přeshraniční povahy jsou předmětem mezinárodního práva soukromého a jsou upraveny souborem právních norem za použití zvláštních metod.
Základní principy MPP
MPL se skládá z norem, které stanoví stát nebo zákonodárce, a to jak na mezinárodní úrovni prostřednictvím uzavření mezinárodních smluv, tak na národní úrovni, včetně příslušných norem vnitrostátního pramene práva.
Zásady PPM jsou hlavními myšlenkami, podle nichž je budován celý systém právní regulace soukromého práva a přeshraničních vztahů.
Zásada rovnosti vnitrostátního práva
Tato zásada znamená, že při koordinaci soukromého práva a přeshraničních vztahů musí zákonodárce uznat nejen domácí právo, ale také zahraniční právo a při formulování kolizních norem se musí odvolávat nejen na domácí právo, ale také na zahraniční právo.
Každý zákonodárce ve své vlastní zemi si myslí, že jeho právo je nejcennější, většinou spravedlivé, většinou humánní a většinou lepší. Tato zásada však zavazuje zákonodárce každého státu, aby určovali kolizní normy, aby odkazovali nejen na domácí právo, ale také na zahraniční právo, protože zahraniční právo je stejně prvořadé, stejně hodnotné, spravedlivé a humánní, ale z pohledu země, ve které je vytvořena.
Tato zásada je implementována takovým způsobem, že v kolizních normách zpravidla neodkazují konkrétně na vnitrostátní právo, jako na právo tohoto státu, které je určeno v souladu se stanoveným sledem.
Model 1: Vlastnická práva se řídí ruským právem.
Norma zde neodpovídá zásadě rovnosti vnitrostátního práva.
Model 2: Vlastnická práva se řídí právem země, kde se věci nacházejí.
Zde stát uznává nejen své vlastní právo, ale také zahraniční. Představuje normu tak, aby si při aplikaci určitého algoritmu mohl člověk zvolit právo země, které by tyto vztahy mělo regulovat, navíc při jeho výběru to může být jak domácí právo, pokud je to v Rusku, tak i zahraniční právo, pokud jsou věci v cizím státě … Lze tedy vysledovat podobnost našeho práva se zahraničním právem. V této normě nedochází k žádnému porušení, kde je například anglické právo pro nás jako cizí právo. Každé z těchto práv nebo právních systémů je samo o sobě cenné.
Zásada ochrany vnitrostátního právního řádu
Tato zásada znamená, že při uplatňování zahraničního práva na regulaci soukromých a přeshraničních vztahů musí zajistit, aby nebyla porušena základní pravidla vnitrostátního práva. Pokud nás pravidlo o kolizi zákonů zaslalo do zahraničního práva a my proto musíme použít zahraniční právo k regulaci soukromého práva a přeshraničních vztahů, pak může nastat určitý problém, když zahraniční právo odporuje našemu právu. Tento princip je realizován prostřednictvím dvou institucí mezinárodního práva soukromého, instituce doložky o veřejné politice a instituce superinteraktivních norem. Například článek 156 zákona o rodině stanoví pravidla pro stanovení pravidel pro manželství.
Princip nejužšího spojení
Tato zásada znamená, že při formulování kolizních norem pro konkrétní soukromoprávní a přeshraniční vztahy je třeba zohlednit právo, se kterým státem je tento soukromoprávní a přeshraniční vztah nejvíce spojen. Zákonodárce při formulaci kolizních norem, které odkazuje na právo kteréhokoli státu pro regulaci soukromých a přeshraničních vztahů, formuluje algoritmus pro určení použitelného práva. Tento algoritmus je hlavním úkolem při formulaci kolizní normy.
