Právní systém země musí odpovídat potřebám doby. To je hlavní důvod, proč se reforma a neustálé zlepšování zákonů stávají nevyhnutelnými. Úkolem státu navíc není jen schvalovat inovace ve všech sférách života, ale také chránit práva jednotlivce. Tento aspekt se týká zejména zpětného účinku trestního práva procesního.
Smysl a aplikace zpětného účinku zákona
Zpětná účinnost zákona je podmínka, za níž lze tento zákon použít na události nebo skutečnosti, ke kterým došlo před vstupem v platnost přijatého normativního aktu. V této otázce článek 54 Ústavy Ruské federace stanoví, že zákony, které zhoršují nebo ruší práva subjektu trestného činu, nemají zpětnou účinnost. To znamená, že pokud se včera člověk dopustil činu, který nebyl dříve považován za trestný čin, ale dnes se takovým stalo, nebude za to odpovědný.
Podrobněji je fungování trestního řádu v závislosti na čase stanoveno v trestním zákoníku Ruské federace. Zejména se v článku 10 zabývá otázkou použití zpětné účinnosti zákona. Trestní zákon, který zpřísňuje trest, stanoví odpovědnost poprvé nebo nějakým způsobem zasahuje do práv účastníků trestního řízení, však mít zpětnou účinnost. Například obviněnému nelze uložit přísnější trest, pokud v době zahájení procesu platil mírnější zákon.
Druhy zpětného účinku trestního práva
Pokud jde o přijetí změn zmírňujících trest, zrušení trestnosti činu nebo jiného zlepšení postavení subjektu trestného činu, má trestní právo procesní zpětnou účinnost. Jak je tento princip realizován v praxi? Rozlišujte mezi jednoduchou a revizní zpětnou silou. Jednoduchá variace se týká podezřelých nebo obžalovaných, kteří dosud nebyli odsouzeni. Pokud se v tomto okamžiku změní článek zákona na méně závažný, může soudce tuto skutečnost zohlednit během procesu.
Kontrolní síla trestního řádu se vztahuje na osoby, které již byly odsouzeny před přijetím zmírňujících změn. V tomto případě jsou všechny trestní věci předmětem přezkumu, ve kterém by v době aktualizovaného zákona byl uložen méně přísný trest nebo by se jinak zlepšila situace odsouzeného.
Například 7. prosince 2011 byla přijata novela federálního zákona č. 420, která zneužití důvěry nebo podvodu dekriminalizuje způsobení škod na majetku ve výši až 250 tisíc rublů. To znamená, že osoba vykonávající trest za tento čin může požádat o zrušení odsouzení. Pokud se kategorie trestného činu změní na méně závažnou, může odsouzený počítat s revizí odsouzení se zkrácením doby splácení odsouzení.
Zpětný účinek trestního řádu se nevztahuje na případy, kdy byl trest plně vykonán. Revize rozsudku se stává nemožnou. V současné době se uvažuje o zrušení prohlášení v rejstříku trestů, a to i v případě, že si osoba odpykávala ustanovený trest odnětí svobody, a teprve poté byla v novém trestním zákoně odstraněna trestnost jeho činu.
