Dne 17. srpna 2012 byl verdikt přečten skupině Pussy Riot, účastníkům vysoce postaveného soudu, který rozdělil ruskou společnost. Právníci odsouzených dívek dostávají možnost se proti rozsudku odvolat do 10 dnů od jeho oznámení. Moskevský městský soud, kterému bude odvolání předloženo, jej může zvážit ještě další měsíc. Celou tu dobu budou dívky ve vězení.
Členové skupiny Pussy Riot Nadežda Tolokonniková, Maria Alekhina a Yekaterina Samutsevich byli obviněni z výtržnictví a urážky citů věřících. Důvodem byla „punková modlitba“, kterou dívky uspořádaly 3. března 2012 v podrážce katedrály Krista Spasitele. Zpočátku hlučná skupina dívek v krátkých pestrobarevných šatech v kuklách na hlavách skandovala: „Theotokos, odjeď Putina pryč!“, Byli církevními služebníky jednoduše vytlačeni. Zdálo by se, že tím by se případ skončil, ale po nějaké době byl podle prohlášení svědků obětí naplánován soudní proces, dívky byly nalezeny a vzaty do vazby.
Na podezřelé osoby zapojené do případu byla od samého počátku uplatňována nepřiměřeně přísná zadržovací opatření. Protože podle ústavy země je církev v Rusku oddělena od státu, nebylo příliš jasné, proč byly chuligánské akce překlasifikovány na trestný čin. Dokonce i občané, věřící a ateisté, kteří zpočátku vzbudili nepřátelství a odmítnutí akcí skupiny, se následně obávali, že se jejich proces promění ve skutečný proces, kde zákon nemá místo.
Je obtížné najít racionální vysvětlení probíhajících řízení. Video rozhození z případu Pussy Riot také přidalo důvody k rozhořčení. Všichni diváci, kteří se zajímali, dokázali zajistit, aby kvalifikace soudců a státních zástupců byla na nejnižší úrovni. Pouze jedna ze tří provedených zkoušek připustila s odkazem na starověké náboženské kódy, že v „punkové modlitbě“byly nalezeny známky náboženského nepřátelství. Někteří profesionální psychologové se zase domnívali, že takové vyšetření diskreditovalo jejich povolání, ale soud tento názor nezaslechl.
Nízká kvalita soudního vyšetřování, která nezohlednila většinu důkazů a argumentů obhajoby, vedla k očekávání samotného trestu - dva roky v kolonii obecného režimu pro každého člena skupiny. Právníci nazývali verdikt ne právním dokumentem, ale uměleckým dílem, daleko od litery zákona. Veřejnost se proto nadále obává a čeká, jak odvolání skončí - bylo podáno kasační odvolání.
