Pokud se dva chuligáni rozhodnou změřit své síly a bojové kvality na ulici a jeden z nich je zraněn, budou se muset obrátit na řádný soud. Možná dokonce v poutech. Pokud dva lidé nejsou schopni sdílet věci v domácnosti rovnoměrně, čeká je u soudce. A pokud stejní dva, kteří jsou zástupci různých podniků, rozdělí majetek v mnohem větším měřítku, pak mají přímou cestu k rozhodci. Nebo - na arbitráž.
Zdravím z Francie
Naši současníci vděčí za vznik arbitráže Francouzům. Byl to jejich termín „spravedlivé rozhodnutí“(ve francouzštině to zní jako Arbitrag), který se používal při řešení sporů a stal se primárním základem současných mnoha arbitrážních soudů. Z pohledu lidí žijících v 21. století je arbitráž legální organizací, která bere v úvahu ekonomické a jiné obchodní spory mezi soukromými podnikateli a právnickými osobami. Jsou spojeny výhradně s podnikáním. Například když je na banku nebo závod prohlášen bankrot.
Jednoduše řečeno, hlavní funkcí rozhodčího soudu a jeho soudců je podrobně zvážit a rozhodnout o sporech mezi třemi kategoriemi klientů: soukromými podnikateli, právnickými osobami a vládními agenturami (například daňovými inspektoráty nebo celními orgány). Jedinou výjimkou z obecných pravidel je, že rozhodčí řízení se nevyhýbá zkoušce případů obyčejných lidí, kteří také chtějí vyhlásit bankrot. Není to tak dávno, co soukromý bankrot nebyl tak módní, jak by bylo nutné. Zvláště po vzniku institucí bankovnictví a hypotečních úvěrů.
Kompetence rozhodčího řízení zahrnuje také spory mezi akcionáři a jednoduše účastníky různých společností LLC a OJSC. Kromě toho mezi sebou i se svými společnostmi v otázkách, jako je vyplácení dividend nebo nabytí akcií. Stejně jako posouzení nároků občanů a kolektivů, kteří podle jejich názoru obdrželi neoprávněné odmítnutí zaregistrovat se jako soukromí podnikatelé nebo organizace.
Soud, ale ne stejný
Ti, kdo považují arbitráž za něco jako autoritářsko-represivní zdání obyčejného soudu, se velmi mýlí. Neexistují žádná pouta s mřížemi, žádný policejní stráž, o všem se rozhoduje výlučně mírumilovným a humánním způsobem. A hlavními aktéry těchto procesů obvykle nejsou samotné strany nebo státní zástupce, nikoli vedoucí podniků, kteří často ani nepřijdou do soudní síně, ale jejich právníci nebo speciálně najatí obchodní právníci.
Mezi hlavními rozdíly mezi rozhodčím řízením a jinými soudy je přípustné vyčlenit mnohem kratší podmínky protiplnění; regulace řádu Arbitrážním řádem Ruské federace; formalizace požadavků; zvláštní a zvláštní postup pro prokázání případu; jednotnost řízení ve sporech uznaných za podobné.
Arbitráž jako aktivita
Arbitráž má druhý význam. Říká se tomu samotná metoda regulace sporů mezi lidmi nebo organizacemi. Například sport. Sporci se kvůli němu uchylují k úředním službám nikoli soudů, ale soukromých osob nebo vybraných rozhodců. Ten, mimochodem, byl kdysi nazýván rozhodci.
Mimochodem, arbitráž se také nazývá nespekulativní logistika financí z jednoho devizového trhu na druhý. Jeho hlavním cílem je zisk z rozdílu směnných kurzů, úrokových sazeb nebo spotřebitelských cen.