Návrh na udělení milosti se vyhotovuje písemně a předkládá se přímo správě nápravného zařízení, ve kterém je odsouzený ve výkonu trestu. Petice by měla jasně uvádět žádost o milost a uvést konkrétní okolnosti, které sloužily jako základ pro takovou žádost.
Jedním z důvodů pro propuštění osoby, která byla shledána vinnou z určitého trestného činu, je rozhodnutí o prominutí. Prezident Ruské federace má výlučné právo učinit takové rozhodnutí, které je zakotveno v Ústavě naší země. Odpuštění se však u odsouzených automaticky neuplatňuje; pro spuštění příslušného právního mechanismu je nutné sepsat návrh na odpuštění. Petice je sepsána na jméno prezidenta Ruské federace a je předkládána přímo správě nápravného zařízení, kde je vykonán trest odnětí svobody. V žádném případě vždy milost svědčí o úplném osvobození od trestu, protože trest je často zmírněn nebo nahrazen aktem milosti.
Co by mělo být uvedeno v žádosti o milost
V žádosti o milost je třeba uvést jejího adresáta, kterým je vždy prezident země. Měli byste také uvést osobní údaje odsouzeného, články, za které byl stíhán, druh a výši uloženého trestu. Poté se doporučuje předložit žádost o milost s odkazem na Ústavu Ruské federace, trestní zákon a další dokumenty. Kromě toho by měl být zohledněn základ pro kladné rozhodnutí o této petici. Jako takový důvod se často uvádí potřeba péče o blízké příbuzné, pokání a povědomí o spáchaném činu a další okolnosti.
Co potřebujete vědět při podávání žádosti o milost
Má smysl sepsat návrh na prominutí pouze pro ty odsouzené, kteří nepatří do kategorií osob specificky stanovených v právních předpisech, kteří nemají právo prominout. Odpuštění se zejména nevztahuje na osoby, které poruší postup při výkonu trestu, spáchají trestný čin ve zkušební době, byly dříve propuštěny na základě amnestie nebo milosti. Rovněž je třeba si uvědomit, že žádost o milost nepředloží prezidentovi Ruské federace k posouzení ihned po jejím podání. Po zvážení správou nápravného zařízení musí specifikovaný dokument projít řadou úředníků, z nichž každý má právo rozhodovat o vhodnosti uplatnění milosti vůči konkrétní osobě. Pokud je rozhodnutí v kterékoli fázi záporné, pak návrh jednoduše nepřichází do úvahy prezidentovi.