O Tom, Jaké Případy Posuzuje ústavní Soud

Obsah:

O Tom, Jaké Případy Posuzuje ústavní Soud
O Tom, Jaké Případy Posuzuje ústavní Soud

Video: O Tom, Jaké Případy Posuzuje ústavní Soud

Video: O Tom, Jaké Případy Posuzuje ústavní Soud
Video: Jednání Ústavního soudu: Kauza Melčák 2024, Smět
Anonim

V moderním Rusku existuje dostatek soudů zabývajících se trestními, občanskými a arbitrážními případy, vydáváním rozsudků a rozhodnutí, uspokojováním nároků nebo jejich zamítáním. Existuje však další soud, který studuje a hodnotí případy související výlučně s dodržováním ústavy Ruské federace a sleduje soulad státních předpisů s ní. Říká se tomu Ústavní.

Pevnost Ústavního soudu je patrná i v interiéru soudní síně
Pevnost Ústavního soudu je patrná i v interiéru soudní síně

U zdí Bílého domu

Ruský ústavní soud, který se narodil v říjnu 1991, se okamžitě zapojil do boje mezi prezidentem Borisem Jelcinem a jeho bývalými spolupracovníky a jeho odpůrci Alexandrem Rutskojem a Ruslanem Khasbulatovem. I když se soud neúčastnil útoků na Bílý dům v Moskvě ani obrany, byl jeho šéf Valery Zorkin jedním z těch, kteří se účastnili jednání o překonání ústavní krize. Zorkin také připravil text dohody mezi Jelcinem a jeho oponenty, který mohl zachránit mnoho životů.

Byl to Ústavní soud, který doporučil odložit zavedení novely, která významně omezila pravomoci prezidenta země, do národního referenda v dubnu 93. A účastníci konfliktu, který Rusku hrozil novou občanskou válkou, s ním poté souhlasili. Je pravda, že svět netrval dlouho. Mimochodem, Boris Jeľcin vyhodnotil rozhodnutí prezidenta proti prezidentovi v předvečer tragických událostí v Moskvě v říjnu 1993, což bylo přirozeně negativní. A poté, co soud zrušil, brzy vytvořil další. Podle nového zákona byli soudci zbaveni práva posuzovat případy z vlastní iniciativy a hodnotit ústavnost politických a legislativních opatření nejvyšších úředníků a stran v zemi.

Zákonné pravomoci

Seznam případů, o nichž může rozhodovat 19 ruských soudců, je omezen článkem 125 Ústavy Ruské federace. Soudní řízení provádějí výhradně na základě motivovaných žádostí prezidenta a vlády, Rady federace a Státní dumy, jakož i Nejvyššího a Nejvyššího arbitrážního soudu v Rusku, zákonodárných a výkonných orgánů jednotlivých subjektů ruského Federace, která si přála zkontrolovat soulad s ústavou:

- federální zákony;

- další normativní akty přijaté prezidentem, vládou a zástupci Rady federace a Státní dumy;

- Ústavy a další normativní dokumenty republik a regionů, které jsou součástí Ruské federace, týkající se otázek státní moci;

- dohody mezi federálními orgány a složkami Ruské federace;

- mezinárodní smlouvy země, které nevstoupily v platnost.

Kromě toho může soud projednávat spory o příslušnost mezi státními orgány, mezi státními orgány subjektů federace, mezi těmito orgány a obdobnými federálními. Mezi pravomoci Ústavního soudu patří i výklad Ústavy a ověřování ústavnosti zákona, jehož uplatnění u soudu vyvolalo odůvodněnou stížnost občana. Například v červnu 2014 Ústavní soud zkoumal ústavnost části 11 článku 3 zákona „O peněžitých příspěvcích pro vojenský personál a poskytování zvláštních plateb pro ně“a uznal, že některá jeho ustanovení porušují ústavní práva občané. Poté doporučil zákonodárci změnit mechanismus hmotné náhrady újmy rodinným příslušníkům zesnulého vojáka, kteří nejsou jeho rodiči nebo příbuznými, ale mají s nimi stejná práva.

„Hlasité“případy

Ústavní soud je pravděpodobně nejtišší soud v zemi. Nejsou zde žádní státní zástupci a právníci, obžalovaní ani doprovody, a ačkoli rozhodnutí nepodléhají odvolání ani revizi, nejsou vydána v tvrdé formě verdiktu. Řadu případů, které byly projednávány u Ústavního soudu, lze nicméně nazvat „zviditelněnými“. V roce 1993 tak Ústavní soud dospěl k závěru, že činnost prezidenta Borise Jelcina byla v rozporu s ústavou. Na základě tohoto rozhodnutí Nejvyšší sovět hlasoval pro ukončení Jelcinových pravomocí, jejich předání viceprezidentovi a svolání mimořádného kongresu. A brzy tanky zahájily palbu do Bílého domu, kde se Rutskoy, Khasbulatov, poslanci a jejich příznivci proti prezidentovi zabarikádovali …

V roce 1995 nové složení Ústavního soudu potvrdilo zákonnost většiny normativních aktů Borise Jeľcina, který se tak pokusil ukončit válku v Čečensku a obnovit účinek tamní ústavy. A v roce 2014 Ústavní soud odmítl vzít v úvahu stížnost obyvatele Togliatti Dmitrije Treťjakovova, že Nejvyšší soud nepřijal jeho tvrzení o neústavnosti rozpuštění SSSR rozhodnutím Rady republik Nejvyšší sovět SSSR ze dne 26. prosince 1991.

Doporučuje: